\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{verbatim}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amscd}
\usepackage{amssymb}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{definizione}{Definizione}
\newtheorem{teorema}{Teorema}
\newtheorem{proposizione}{Proposizione}
\newtheorem{lemma}{Lemma}
\newtheorem{osservazione}{Osservazione}
\newtheorem{corollario}{Corollario}
\newtheorem{conclusioni}{Conclusioni}
%\theoremstyle{plain}
\theoremstyle{remark}
\newtheorem{esempio}{Esempio}
\newtheorem{esercizio}{Esercizio}
\title{Lezione 2}
\author{Giovanni Alberti}
\begin{document}%%devono essere messe a posto numerazioni delle dimostrazioni e riorganizzata la dimostrazione del teorema di stone weierstrass
\maketitle
In questa lezione verranno dimostrati i due teoremi enunciati nella precedente 
lezione.
\begin{teorema}
\label{1}
  $\mathcal{F}=\{ e^{inx} \; | \;n \in \mathbb{Z} \}$  sistema ortonormale 
massimale.\\
Data $f \in X$ la serie di Fourier (complessa) di f  $\sum_{n=-\infty}^{\infty} c_{n}e^{inx}$ dove i coefficenti di Fourier sono 
$$c_{n}:=<f,e^{inx}>=\frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{+\pi}f(x)e^{-inx}dx$$
\end{teorema}
\begin{teorema}
  \label{2}
Se $f \in C^{1} \cap X$ allora:
\begin{enumerate}
\item la serie di Fourier di $f$ converge totalmente $\sum |c_{n}| < +\infty$
\item la somma  $f(x)$
\end{enumerate}
\end{teorema}
  \begin{proof}{\textit{Teorema \ref{1}}}\\
  \emph{Ortonormalit:}\\
  \begin{eqnarray}
     <e^{inx},e^{imx}>  =  \frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{+\pi}e^{i(n-m)}dx = \left \{ \begin{array}{l l}
1 & \quad \mbox{se $n=m$}\\
0 & \quad \mbox{se $n \neq m$}\\ \end{array} \right.  
  \end{eqnarray}
  \emph{Massimalit}
\textbf{Per assurdo} se esistesse $f\in X$ t.c. $\|f\|_{2}=1$ e $<f,e^{inx}>=0$
allora $<f,p>=0 \forall p$ polinomio trigonometrico (combinazione lineare finita di elementi di $\mathcal{F}$)
\begin{eqnarray}
  \|f-p\|_{\infty}^{2} \geq \|f- p\|_{2}^{2}=\|f\|_{2}^{2} + \|p\|_{2}^{2} \geq \|f\|_{2}^{2}=1
\end{eqnarray}
\begin{esercizio}
  $\|f\|_{\infty} \geq \|f_{2}\|$ 
\end{esercizio}
da cui $\|f-p\|_{\infty}^{2} \geq 1 $ in contraddizione col fatto che i 
polinomi trigonometrici sono densi in $X$ (Stone-Weierstra$\beta$).
\end{proof}
Per dimostrare il Teorema \label{2} utilizzeremo un paio di lemmi.
\begin{lemma}
  \begin{enumerate}
  \item Se $f=f_{1}+...+f_{n}$ con $f_{i}$ a due a due ortogonali, allora 
    \begin{eqnarray}
      \|f\|_{2}^{2}=\|f_{1}\|_{2}^{2}+...+\|f_{n}\|_{2}^{2}
    \end{eqnarray}
  \item Se $\{g_{n}\}$  sistema ortonormale \emph{finito o numerabile} allora 
$\forall f \; \|f\|_{2}^{2} \geq \sum_{n=1}^{m}|<f,g_{n}>|^{2}$
  \end{enumerate}
\end{lemma}
\begin{proof}
  \begin{enumerate}
  \item \emph{Esercizio}
  \item Caso finito: $f=f_{1}+...+f_{m}+\tilde{f}$ \\
Caso numerabile: basta passare al limite dalla disuguaglianza nel caso finito.
  \end{enumerate}
\end{proof}
\begin{lemma}
  Se $f \in X$  di classe $C^{1}$ allora i coefficenti di Fourier di $f'$ sono $inc_{n}$
\end{lemma}
\begin{proof}
  \begin{eqnarray}
    \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi}f'(x)e^{-inx}dx= inc_{n}= \frac{in}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(x) e^{-inx}dx
  \end{eqnarray}
\end{proof}
\textbf{Conseguenza: }\\
\begin{itemize}
\item $\|f'\|^{2} \geq \| f'\|_{2}^{2} \geq \sum_{n}n^{2}|c_{n}|^{2}.$
\item $\|f\|^{2} \geq \|f\|_{2}^{2} \geq \sum_{n \in \mathbb{Z}}|c_{n}|^{2}$
\end{itemize}
Usiamo i due lemmi per la seconda dimostrazione.
\begin{proof}{\textit{Teorema \ref{2}}}\\
  \begin{itemize}
  \item Dobbiamo dimostrare che $\sum |c_{n}|< +\infty,$ abbiamo che $c_{n}=2|c_{n}| n \frac{1}{2n} \leq n^{2}|c_{n}|+\frac{1}{4n^{2}}.$
    \begin{eqnarray}
      \sum |c_{n}| \leq |c_{o}| + \sum n^{2} |c_{n}|^{2} + \sum_{n=-\infty}^{\infty}\frac{1}{4n^{2}} \leq |c_{0}| + \| f'\|^{2} + \frac{1}{2}\sum_{n=1}^{+\infty}\frac{1}{n^{2}} < +\infty
    \end{eqnarray}
  \item $|\sum c_{n}| < \infty \; \Rightarrow \sum c_{n}e^{inx}$ converge totalmente a una certa $\tilde{f}$ e dimostriamo che $f=\tilde{f}.$
    \begin{eqnarray}
      <f-\tilde{f},e^{inx}>= <f,e^{inx}>-<\tilde{f},e^{inx}>\\=c_{n}-\frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{+\pi}\sum_{m=-\infty}^{+\infty}c_{m}e^{imx}e^{-inx}dx= c_{n}- \frac{1}{2\pi}\sum c_{m} \int_{-\pi}^{\pi}e^{imx}-e^{-inx}dx=c_{n}-c_{m}=0
    \end{eqnarray}
Dunque $<f-\tilde{f},e^{inx}>=0 \; \forall n.$ Se per assurdo $f-\tilde{f} \neq 0$ allora $e^{inx}$ non sarebbe massimale.
  \end{itemize}
\end{proof}
\emph{Generalizzazione Teorema 2} 
\begin{itemize}
\item basta $f \in X$ continua e di classe $C^{1}$ a tratti.\\
Dimostrazione: \emph{Esercizio.}\\ 
Facendo cadere l'ipotesi di continuit il teorema non vale. 
Come controesempo per \emph{Esercizio} considerare $f(x)=x$ con $x \in [-\pi,+\pi]$ ripetuta periodicamente. 
\item Basta $f$ $\alpha$-H$\ddot{o}$lderiana
con $\alpha >\frac{1}{2}$ 
\begin{eqnarray}
(  \exists c < + \infty \mbox{ tale che } |f(x_{1}-f(x_{2})| \leq c |x_{1}-x_{2}|^{\alpha} )
\end{eqnarray}
\item E se $f$  $C^{1}$ a tratti ma non continua?\\
Allora 
\begin{eqnarray}
  \sum_{n=-\infty}^{+\infty}c_{n}e^{inx} \to \left\{ \begin{array}{l l}
f(x) & \quad \mbox{se $f$ continua in $X$}\\
\frac{f(x^{-})+f(x^{+})}{2} & \quad \mbox{se $f$ non  continua in $X$}\\ \end{array} \right.
\end{eqnarray}
\end{itemize}
\textbf{Caso reale}, solo enunciato, le dimostrazioni sono analoghe e possono essere svolte come \emph{Esercizio.}
\begin{teorema}
  La serie di Fourier reale di $f$  
$$a_{0} + \sum_{n=1}^{\infty} ( a_{n}\cos(nx)+ b_{n}\sin(nx) ) $$
dove i coefficenti di Fourier $a_{n}$ e $b_{n}$ sono dati da 
\begin{eqnarray}
a_{0}=\frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)dx \quad a_{n}=\frac{1}{\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)\cos(nx)dx \quad b_{n}=\frac{1}{\pi}\int_{-\pi}^{+\pi}f(x)\sin(nx)dx
\end{eqnarray}
Allora la serie di Fourier reale di $f$ converge totalmente a $f$ se $f$  di classe $C^{1}.$
\end{teorema}
%%\begin{comment}
\begin{proof}[Teorema di Stone Weierstrass caso reale]
  \begin{itemize}
  \item $K$ spazio compatto e $T^{2}$
  \item $\mathcal{C}(K):=\{ f:K \to \mathbb{R} continue\}$ e $\|f\|$ norma del $\sup$
  \item Dato $\mathcal{F} \subset \mathcal{C}(K)$ allora:
    \begin{itemize}
    \item $\mathcal{F}$  un algebra se  un sottospazio vettoriale 
chiuso rispetto al prodotto
    \item $\mathcal{F}$  un reticolo se $f_{1},f_{2} \in \mathcal{F} \Rightarrow f_{1}\vee f_{2} \in \mathcal{F}, \, f_{1}\hat f_{2} \in \mathcal{F}$
    \item $\mathcal{F}$ separa i punti e per ogni $x_{1} \neq x_{2}$ in $K$ 
vale $\exists f \in \mathcal{F}$ tale che $f(x_{1}) \neq f(x_{2})$
\item $\mathcal{F}$  chiuso per coniugio cio se $f \in \mathcal{F} \Rightarrow \bar{f} \in \mathcal{F}$
    \end{itemize}
\end{itemize}
Enuncio i teoremi di Stone Weierstrass
\begin{teorema}[caso reale (caso complesso)]
  Se $\mathcal{F}$  un algebra in $\mathcal{C(K)}$ (chiuso per coniugio) che separa i punti e contiene le costanti. Allora $\mathcal{F}$  denso in $\mathcal{C}(K).$  
\end{teorema}
\begin{corollario}{Teorema di Weierstra$\beta$}
  I polinomi sono densi in $C(I)$ $\forall I$ intervallo chiuso. 
\end{corollario}
\begin{corollario}
  I polinomi trigonometrici sono 
densi in $X'=\{f: K \to \mathbb{C} \;continue\}$
(dove $K= [-\pi,\pi]/-\pi \tilde  \pi$)
\end{corollario}
\end{proof}
\begin{proof}[Stone Weierstrass caso reale]
  \begin{lemma}
\label{l1}
    Se $\mathcal{F}$  un algebra chiusa che contiene le costanti 
in $\mathcal{C}(K)$ allora  un reticolo. 
    \begin{proof}
      \begin{itemize}
      \item Basta dimostrare che 
$f \in \mathcal{F} \Rightarrow |f| \in \mathcal{F}$ 
      \item Basta dimostrare che 
$f \in \mathcal{F}, f\geq 0 \Rightarrow \sqrt{f} \in \mathcal{F}$

      \item Basta dimostrare che 
$f \in \mathcal{F} f \geq c > 0 \Rightarrow \sqrt{f} \in \mathcal{F}.$
\end{itemize}
Sia $f:K \to \mathbb{R} \; 0< m \leq f < M < \infty.$
Sia $p_{n}$ successione di polinomi tali che $p_{n}(y) \to \sqrt{y}$ unif. su $y \in [m,M].$\\
Allora $p_n(f(x)) \to \sqrt{f(x)}$ unif.
$$ f \in \mathcal{F} \Rightarrow p_{n}(f) \in \mathcal{F} \Rightarrow \sqrt{f} \in \mathcal{F}.$$
(resterebbe da dimostrare che una tale successione di polinomi esiste)
    \end{proof}
  \end{lemma}
  \begin{lemma}
\label{l2}
    Un reticolo in $\mathcal{C}(K)$ che separa i punti e contiene le costanti  denso in $\mathcal{C}(K)$
    \begin{proof}
      Voglio dimostrare che $\forall f \in C(K),\forall \epsilon >0 \; \exists h \in \mathcal{F}: h(x) -\epsilon \leq f(x) \leq h(x) + \epsilon .$\\
      \begin{itemize}
      \item $\forall x, y  \in K \; \exists h_{xy} \in \mathcal{F}: h_{xy}(x)=f(x), h_{xy}(y)=f(y)$ (basta prendere $h_{xy}$ che sia combinazione lineare di 1 e
        di una funzione che assume valori diversi in $x \mbox{ e }y $).
      \item $\forall x \in K \; \exists h_{x} \in \mathcal{F}: h_{x}(x)=f(x)$ 
e $\forall y' h_{x}(y') \leq f(y')+ \epsilon.$\\
Infatti $\forall y \exists U_{y} \subset K : h_{xy} \leq f + \epsilon $ in $U_{y}$.\\
Per compattezza da $\{U_{y}\}_{y \in K}$ si estrae un sottoricoprimento finito $U_{y_{1}},... ,U_{y_{n}}.$\\
$h_{x}= h_{xy_{1}} \hat ... \hat h_{xy_{n}} $ verifica quanto voluto.
\item $\exists h \in \mathcal{F}: h - \epsilon \leq f \leq h+ \epsilon.$\\
Applicando lo stesso ragionamento di sopra si pu costruire $h=h_{x_{1}} \vee ... \vee h_{x_{k}}$ costruite a partire da un opportuno sottoricoprimento.
      \end{itemize}
    \end{proof}
  \end{lemma}
\emph{Dimostrazione Teorema di Stone}\\
\begin{itemize}
\item La chiusura $\bar{\mathcal{F}}$  un algebra chiusa che separa le costanti.
\item Dal lemma \ref{l1} $\bar{\mathcal{F}}$  un reticolo.
\item Dal lemma \ref{l2} $\bar{\mathcal{F}}$  denso in $C(K),$ cio $\bar{\mathcal{F}}=C(K).$
\end{itemize}
\end{proof}
\end{document}
